Tags: писательство

Как книгу начать писать

Какой бы избитой эта тема ни была сейчас, она всегда будет актуальна, потому что всегда были, есть и будут люди, самовыражающиеся через писательство. А если уж есть у человека интерес к этому делу, то перед ним, как правило, рано или поздно встает вопрос – как начать писать книгу.

Вообще я со временем очень практично стала к этому относиться. Раньше казалось, что если ты начал думать о книге, то объявил таким образом о своих грандиозных амбициях. Ведь кто у нас пишет книги? Толстой, Достоевский, Чехов, Грибоедов, ну или на крайний случай Маргарет Митчелл, Колин Маккалоу, Пелевин, Эльчин Сафарли и Алексей Иванов, хотя для тебя они такие же небожители, как и классики. И что, значит, к ним в компанию захотел, раз собрался писать книгу? Не слишком ли смело, голубчик?

Сейчас понимаю, что книга – это просто очередной этап развития твоих писательских способностей. Ничего нет в этом невероятного, за рамки выходящего, на гениальность классиков посягающего. Люди пишут, потому что у них есть такая потребность. И когда она есть, проще писать, чем не писать, тем более что через написание книг мы много чего своего прорабатываем – это как посещение психотерапевта, исповедь, отпущение грехов, тебе просто надо...

Читать дальше - как начать писать книгу

Валерий Черепенников "Стойкий Резиновый Кони"

С Валерой vvvphoenix мы давно уже общаемся в сети и в реале пару раз виделись. Мне всегда импонировал его оптимизм и жизнелюбие, а кроме того, мне близко и понятно его состояние поиска, стремление задавать вопросы и искать на них ответы. Поэтому мне, конечно, в принципе интересно было прочитать его книгу "Стойкий Резиновый Кони". Однако при этом очень порадовало то, что его первый литературный опыт действительно оказался удачным, таким, который и правда стоит отметить.

Читать книгу "Стойкий Резиновый Кони"тут или тут.

Скачать здесь.

Во-первых, книга вызвала много чувств и мыслей во мне самой. Все, о чем пишет Валера в своей книне, так знакомо, все эти мысли о жизни, о любви, о мужчинах и женщинах, о сексе, о нашем месте в этом мире. И ничего, что повествование ведется от лица, если можно так выразиться, резинового члена. Все вещи, которыми мы пользуемся, в конце концов, выражение нас самих, наших потребностей, нашей сути. Так что подобные образы порой передают содержание лучше любых психологических характеристик.

Во-вторых, о книге хочется рассказывать друзьям и знакомым, и в них она тоже, в свою очередь, вызывает отклик. А это ли не показатель актуальности и содержательности произведения?

Конечно, не со всеми мыслями, высказанными в книге, я согласна, но ведь и это тожеCollapse )


На берегу реки

Оказалось, я все правильно читала – хронологический порядок этих книг именно таков: сначала была написана «Пролетая над гнездом кукушки», через два года «Порою блажь великая». И автор один – Кен Кизи. А его имя я, оказывается, путала с Дэниелом Кизом, автором повести «Цветы для Элджернона», которую я тоже прочитала не так давно.

Не сложно перепутать – все три произведения одинаково хороши и спасибо всем, кто упоминал о них у себя в блогах и благодаря кому, следовательно, они появились в моем списке для прочтения.

Правда, «Порою блажь великая» (как и "Пролетая над гнездом кукушки", кстати) далась мне не сразу. Примерно 200 страниц из 1200 казались запутанными и скучными, так что я даже порывалась ее бросить. Но что-то мешало мне это сделать и совершенно оправданно, потому что с какого-то момента все вдруг прояснилось, стало понятно, о чем книга и о ком, и с тех пор оставалось только удивляться и восхищаться, насколько же это непростое и глубокое произведение.

Если очень кратко, то книга о забастовке профсоюза лесорубов и о семье, противостоящей им. О двух братьях, их отце, их женщинах, о доме, неуклонно сползающем в реку. О силе и слабости, о попытках понять что-то в себе и в самых близких людях, стремление найти для них такое место в душе, где они не саднили и не занозили бы, а давали бы силу, которую и должны давать близкие люди. И все это на фоне девственной природы, реки, костров и живописных баек из жизни лесорубов.

Книга очень интересна тем, что Collapse )

Уметь сказать о том, о чем нельзя сказать словами

О некоторых чувствах и состояниях пишут иногда, что их нельзя выразить словами, мол, что бы ни сказал, все это не передаст в полной мере того, что на душе. И все-таки выразить, конечно, можно, и некоторые писатели ценятся именно за то, что умеют написать так, что не просто понимаешь их, но чувствуешь. За то, что они вызывают в нас определенные состояния, настроения, переживания.

Хотя простым описанием ощущений этого не добиться, безусловно. Помню, как читала «Сто лет одиночества» Маркеса – не слишком увлекла меня эта книга, но вот чувство, которое осталось после нее, ради него точно стоило прочитать ее до конца.

Думаю, вообще произведения пишутся иногда, чтобы выразить лишь одну какую-то мысль, но выразить так, чтобы она была не просто услышана, а пробрала до дрожи, до мурашек по коже. Чтобы не просто прочитать книгу, отложить ее и пойти заниматься своими делами, а быть после прочтения наполненным ею так, чтобы в душе не находилось места ни для чего другого.

Однажды в ЖЖ мне встретился пост, в котором автор блога призывал поделиться, кажется, своими воспоминаниями о лучшем лете, об ощущениях, которые с ним связаны. Большинство комментаторов, конечно, написало, что...

Продолжение на моем сайте

Сложно о простом или просто о сложном?

Интересно наблюдать за собой, видеть, какие вопросы ты задавал себе раньше, и вдруг понимать, что со временем ты нашел на них ответы, несмотря даже на то, что вопросы эти когда-то казались вполне риторическим и никаких определенных ответов не подразумевающими.


Как автор, время от времени задаюсь вопросом, к чему лучше стремиться: писать легко и доступно, чтобы быть понятным большинству, или умно и сложно, чтобы прослыть за серьезного, глубокомысленного автора? Отдавать предпочтение более-менее оптимистичным финалам, чтобы вселять надежду на светлое будущее, которому, как ни крути, всегда есть место в жизни, или повергать своих героев в пучину драмы и неразрешенных вопросов, потому что именно такие состояния ассоциируются у нас с высокодуховностью? Понятное дело, себя не превзойдешь и книгу умнее, чем ты сам, не напишешь, но ведь можно же поставить перед собой цель, к которой потом и продвигаться по мере сил.

Так вот, с одной стороны, хочется, чтобы в книгах каждый находил что-то для себя, чтобы чтение доставляло удовольствие, а не походило на продирание сквозь чащу с тесаком наперевес, и оставляло после себя приятное послевкусие, которое, впрочем, никоим образом не исключает наличия в повествовании поводов для размышлений, а с другой, как вспомнишь все эти презрительные фырканья по поводу «женской прозы», «беллетристики» и других подобных им кавычечных высказываний и думаешь, а стоит ли стараться, чтобы в итоге получить такую реакцию на свои труды?



Продолжение на моем сайте

Достоевский

Смешно сказать, Достоевского я не любила за книгу, которую не читала, – «Преступление и наказание». Точнее, начинала, конечно, читать в школе, слушала обсуждение содержания и героев на уроках и понимала, что мне это произведение никогда не осилить. И в то же время Достоевский определенно мне нравился, потому что в то же школьное время я прочитала «Братьев Карамазовых, и была от них в полном восторге. Вот такой парадокс. Так что, наверное, неудивительно, что все-таки для меня пришло время разобраться со своим отношением к этому писателю.

Читая «Преступление и наказание» я, честно говоря, и на этот раз сильно недоумевала, зачем это произведение включено в школьную программу. Такое даже не каждый взрослый выдержит – столько нищеты, грязи, неприглядных сторон человеческой души и тела. И хотя Достоевский и в этом сочинении остается верен себе – в его героях достаточно света и добра, чтобы продолжать верить в людей, я все-таки была рада, когда закончила читать эту книгу.

Она была последней из четырех прочитанных, плюсом к ней «Бесы», «Братья Карамазовы», «Идиот». Когда-то, когда у меня еще не было возможности читать, потому что ребенок был слишком маленький, я начинала слушать аудиоверсию «Записок из мертвого дома». Мне казалось, что это благодаря Collapse )

Способ воплощать мечты

Раньше точно можно было проверять, насколько мне понравилась книга, по тому, насколько мне хочется верить, что написанное в ней правда. Если книга производила большое впечатление, то, как правило, смириться с тем, что написанное в ней чистой воды вымысел, бывало практически невозможно. До сих пор помню, как я прочитала «Театр» и «Луну и грош» Моэма на летних каникулах, в деревне – да, удалось ведь там раздобыть эту книгу, в которой были оба эти произведения, – и как после прочтения я была просто ошарашена догадкой, что все это выдумка и не существует на самом деле. Ведь как ярко и правдоподобно описано – разве такое можно придумать?!

А теперь понимаю, что у меня были все основания верить в то, что написанное является частью реальности, потому что зачастую писатели, работая над своими произведениями, действительно создают эту реальность силой собственного воображения и душевных порывов. В этом смысле к писательству, пожалуй, есть два подхода – можно писать о прошлом, а можно...


Продолжение на моем сайте

Универсальных умений не бывает

Мы хотя и знаем все, что неплохо было бы обладать элементарными знаниями во всех областях, но все равно ведь что-то знаем лучше, а что-то хуже. Умение читать и писать относится как раз к числу таких универсальных навыков – подразумевается, что ими должны владеть все без исключения. И действительно читать и писать сейчас умеют все, но нам ли не знать, с другой стороны, что ко всему можно подходить с разной долей творчества и вдохновения!

Не раз встречала таких людей, с которыми практически невозможно общаться через письма – даже если они пишут, даже если пишут грамотно, все написанное ими получается словно неживым, не передает ощущений, чувств, настроений, можно только зная этого человека, догадываться о том, что он хотел сказать. Кстати, замечала, что чаще всего именно у таких людей бывают проблемы с грамотностью, и это, по сути, неудивительно – если уж не любишь что-то, то не только не любишь но и не умеешь, как правило.

В этом смысле блоги...


Продолжение на моем сайте

Книжная тема

Всегда любила книги, всегда читала, сколько прочитала бумажных – не вспомнить. Всегда думала, что при своем махровом консерватизме и склонностью к ностальгии никогда не приму электронные книги, кроме того, я сама пишу, а для каждого писателя собственные изданные книги – своего рода фетиш, от которого практически невозможно отказаться. Однако с какого-то момента я начала читать с монитора, а потом купила электронную книгу и теперь с ней не расстаюсь. И к своим книгам, учитывая новые обстоятельства, пересмотрела отношение – хочу издаваться, но только потому, что кто-то не может читать электронных текстов, а не потому, что без бумажных книг ты не писатель. Поняла, что книга для меня – это не бумажный том, не запах, не пометки на страницах, не ощущение его тяжести в руках. Книга – это образы, которые остаются после ее прочтения, впечатления, мысли. Ощущение от общения с автором, написавшим ее. Возможность в любой момент времени вернуться мысленно к чему-то особо запомнившемуся. Да, все свое я ношу с собой.

Сам процесс чтения должен быть удобным, доступным, а уж с чего читать, не все ли равно? Согласна, ритуал чтения может доставлять удовольствие, и конечно, не нужно отказываться от него, если это в радость, но вообще сама книга как идея – для меня это не то, что является ее носителем. Кроме того, писатели зачастую...


Продолжение на моем сайте

Дина Рубина в Новосибирске

Давно уже поняла, что мое отношение к человеку определяется его отношением к окружающему миру. Дина Рубина на первый взгляд очень живая, выразительная, искренняя и доброжелательная. Хорошо говорит, интересно, с юмором, голос поставлен, мимика соответствует, прекрасно держит зал. С первых же минут вызывает расположение к себе. Я шла на встречу, испытывая некоторую неловкость за то, что перестала читать ее книги, ведь она прекрасный, талантливый писатель, и это бесспорно! Только чем больше она говорила, тем я более утверждалась во мнении, что ощущения не подводят.



Collapse )